Περα απο την πλακα....

.
Το ακολουθο βιντεο με εχει οδηγησει σε σοβαρο σκεπτικισμο σχετικα με το πολιτευμα μας, τον τροπο που κυβερνιομαστε και εν τελει το συσχετισμο λαικης αποδοχης (δημοφιλιας) και ορθοτητας οσον αφορα την ασκηση κυβερνητικης εξουσιας.Αυτος ο ανθρωπος ηγειται κομματος με εδραιωμενη πλεον την κοινοβουλευτικη συμμετοχη, ψηφιζεται απο εκατονταδες χιλιαδες λαου και,στο βαθμο που του αναλογει, συμμετεχει στη διακυβερνηση της Ελλαδας. Ή τουλαχιστον εχει στα χερια του ισχυροτατες εξουσιες,και μπορει εστω και εμμεσα να επηρασει και να οδηγησει προς συγκεκριμενες κατευθυνσεις την ασκουμενη πολιτικη. Και ρωταω: ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΟΒΑΡΟΙ???

Δεν θα επρεπε να υπαρχει ενα μινιμουμ προσοντων και γνωσεων που θα επρεπε να πληροι ο οποιοσδηποτε συμμετεχει στη διακυβερνηση μιας χωρας? Και μην μου πειτε οτι ετσι δεν θα ηταν "αντιπροσωπευτικη" του λαου η βουλη, γιατι δε με απασχολει! Δε με νοιαζει να με κυβερναει ενας που ειναι ιδιος με μενα- αν ειναι ετσι το κανω και μονος μου. Με απασχολει να με κυβερναει ενας που ειναι καλυτερος. Ειναι "αντιπροσωπευτικο" ενα κοινοβουλιο γεματο αγραμματους ηθοποιους, τοπικους ηρωες των χωριων/γειτονιων τους και εργατες (νομιζω το ΚΚΕ εχει πολλους στην κοινοβουλευτικη του ομαδα)? Ωραια! Τωρα λοιπον αυτοι θα διοικησουν??? Θα παιξουν προπο με τις μοιρες μας αυτοι ολοι οι συμπαθεις λαικοι ανθρωποι, επειδη δεν ξερουν πού παν τα τεσσερα??? Ε,λοιπον οχι! Ενας οικοδομος δεν εχει να προσφερει τιποτα μεσα στην διακυβερνηση της χωρας. Μπορει να ειναι καλος στο συνδικαλισμο και στο κυνηγι της ψηφου,αλλα δεδομενου οτι δεν εχει ΙΔΕΑ ουτε γυρω απο νομικα, ουτε γυρω απο οικονομικα,ουτε γυρω απο χωροταξικα,ουτε γυρω απο διπλωματικα ζητηματα,για να επιλησει την Υφαλοκριπιδα ας κατσει στο γιαπι. Το τραγικο ειναι οτι ουτε η Μπακογιαννη ειχε ιδεα απο διπλωματια αλλα εγινε ΥπΕξ! Ενω ας πουμε ο Μολυβιατης,που αυτο ηταν το αντικειμενό του, βρισκοταν κατω απο τις διαταγες της ανατριχιαστικης κορης του Βρυκολακα ως δεξι χερι

Αμεσος αντιλογος:Και δηλαδη αυτοι που ασκουν εξουσια δεν πρεπει να εχουν την εμπειρια του απλου εργατη, του βιοπαλαιστη, ωστε να αντιλαμβανονται και καλυτερα την υποσταση της κοινωνιας που διοικουν? Απαντηση: Σαφως και πρεπει να εχουν αυτη τη γνωση. Η διοικηση δεν ειναι μονο αριθμοι.Ειναι και κοινωνικη εμπειρια, που βοηθαει στην μετουσιωση των αριθμων σε εφικτο προγραμμα (κατι που παρεμπιπτοντως λειπει απο ολες τις τελευταιες κυβερνησεις). Αλλα γι αυτη τη δουλεια υπαρχουν οι συνεργατες και οι συμβουλοι, που ο καθε υπουργος μπορει να εχει οσους θελει.
Τελικα μας νοιαζει η κυβερνητικη εξουσια να ειναι η "φωνη του λαου" ή να ειναι απλα η ελιτ του λαου, που με μεγιστες διοικητικες γνωσεις (ειτε μεσα απο την αγορα εργασιας ειτε και μεσα απο τα πανεπιστημια) θα κανει ο,τι καλυτερο μπορει στο τιμονι? Προσωπικα νιωθω μεγαλυτερη ασφαλεια γνωριζοντας οτι κυβερνιεμαι απο μια ελιτ, κι οχι απο τον Παπανδρεου και τον Σαμαρα-και φυσικα τον Καρατζαφερη. Φωνη του λαου ας ειναι οι δημοσιογραφοι, οι συνδικαλιστες και τα πολιτικα στελεχη. Οχι ομως αυτοι που κυβερνανε. Αυτοι πρεπει να ειναι καλολαδωμενες μηχανες, που λαμβανουν αποφασεις ρομποτικα, βασει του τι ειναι πιο συμφερον μακροπροθεσμα για το συνολο, κι οχι τι ειναι πιο ευληπτο και πιο καλο για την επανεκλογη τους.

Πραγματικα,μετα την παρακολουθηση του παρακατω βιντεο ενας καταιγισμος αμφιβολιων και εσωτερικων ερωτηματων με ταλαιπωρησε. "Αφου ειναι αυτος τοσο μαλακας, πού ξερω τι ειναι κατα βαθος οι αλλοι? Ο Παπανδρεου ας πουμε,που ο ανθρωπος φαινεται και για λιγο μπομπουνας!" "Κι ενταξει,αυτος εν προκειμενω εκτεθηκε, οι αλλοι που ισως ειναι και χειροτεροι αλλα προσεχουν λιγο το στομα τους και ετσι καμουφλαρουν τη βλακεια τους?" "Πού ξερω εγω στην τελικη ποια ειναι τα μυαλα των υπουργων της κυβερνησης? Αν ειναι απλα ενα ματσο βλακες που ενας βλακας τους εβαλε να παιζουν με τις τυχες μας?" "Γιατι οι ικανοι να πρεπει να υποταχθουν στους ανικανους και να υποστουν τα σφαλματα της δικης τους πολιτικης? Μονο και μονο επειδη εκεινοι ειναι πλειοψηφια?? Τελικα το δικαιο ειναι με τους πολλους ή με τους αξιους?"
Η ρηση που λεει πως "η δημοκρατια ειναι το χειροτερο πολιτευμα αλλα το καλυτερο διαθεσιμο" μαλλον ειναι πιο σοφη απο ο,τι φαινεται εκ πρωτης οψεως. Θελω να πω, το συστημα ως θεωρητικο μοντελο μπαζει απο παντου! Δεν παρεχει καμια δικλειδα ασφαλειας οτι οι τυποι ξερουν τι κανουν εκει περα. Ισως τουλαχιστον μια στοιχειωδης δικλειδα ασφαλειας ειναι τα πτυχια του Παπακωνσταντινου, που απο μονα τους βεβαια δε σημαινουν τιποτα, αλλα αν μη τι αλλο εξασφαλιζουν οτι δεν φοβαται και τοσο τις...διακοπες ρευματος!




ATTACHMENTS

http://www.youtube.com/watch?v=BNDJi3geR7g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=4-cfGGG9CuA&feature=related