Κυριακή 27 Μαΐου 2012

Ενα "μνημονιακό" mail...


Αναδημοσιευω ενα μαζικο e mail, που εφθασε και στο δικο μου υπολογιστη, μεταξυ πολλων αλλων. Το περιεχομενό του φανταζει αιρετικο μεσα στο κυμα γενικευμενης αγανακτισης της ελληνικης κοινωνιας, ωστοσο αξιζει τον κοπο μια ψυχραιμη αναγνωση... Αν μη τι αλλο, απηχει την παγια θεση μου πως η καταδικη του μνημονιου ειναι ευκολος λαϊκισμος χαμηλου επιπεδου, καθως μοιαζει με καταγγελια των συνεπειων μιας χημειοθεραπειας. Ναι, το μνημονιο ειναι υφεσιακο, αλλα χωρις καποια εναλλακτικη διεξοδο αναπτυξης σε περιπτωση μη- εφαρμογης του! Μαλιστα, μπορουμε να πουμε πως  ειχε το ρολο αεροσακου στην αποτομη αποκοπη της χωρας απο τις αγορες ομολογων (αντι να πρεπει να ισοσκελισουμε τον προϋπολογισμο μας εν μια νυκτι, πηραμε χρονο σταδιακης ρυθμισης). Ναι μεν το μνημονιο ειναι αντιλαϊκο, ωστοσο πρεπει να ληφθει υποψιν οτι διαμορφωθηκε ετσι επειτα απο επιλογες της ελληνικης πλευρας. (στο διπολο "απολυσεις δημοσιων υπαλληλων ή ισχυρες ΟΡΙΖΟΝΤΙΕΣ περικοπες", η κυβερνηση διαλεξε τον ανορθολογικο δρομο των οριζοντιων περικοπων χωρις μετρο- και τελικα δεν καταφεραμε να γλιτωσουμε και τις απολυσεις!). Επισης, δεν παρουσιασαμε μια αντιπροταση προοδευτικοτερης κατανομης των βαρων απο τους φτωχους στους πλουσιους. Αρα, εν τελει, φταιει το μνημονιο ή οι ανικανες και διαπλεκομενες κυβερνησεις που κληθηκαν να το εφαρμοσουν (ανεπιτυχως); Οι διαρθρωτικες αλλαγες που προτεινει, με πολυ συγκροτημενο και ρεαλιστικο τροπο, γιατι ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ δεν ξεκολλανε; Τοσο σατανικες ειναι;
Αναδημοσιευω αυτουσιο το "εριστικο" e-mail, με τα δεκα σημεια υπερασπισης του μνημονιου:



Ψέμα Πρώτο

Όπου έχει αναλάβει το ΔΝΤ βύθισε την οικονομία στην ύφεση.
Το ΔΝΤ από τις 20 χώρες που έχει χρηματοδοτήσει οι 13 αναπτύχθηκαν και οι 2 τώρα βρίσκονται στους G20.
(Τουρκία, Βραζιλία) Ο άλλες 7 απλά δεν εφάρμοσαν το σταθεροποιητικό πρόγραμμα (βλέπε Ελλάδα).
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι της Αγγλίας το 1979 που μπήκε στο ΔΝΤ και εφαρμόζοντας πολιτικές
απελευθέρωσης της αγοράς , γνώρισε την μεγαλύτερη ανάπτυξη της ιστορίας της.

Ψέμα Δεύτερο

Θα μπορούσαμε να χρηματοδοτηθούμε από την Ρωσία.
Όχι μόνο δεν επιβεβαιώθηκε ποτέ αυτό ,αλλά πρέπει να γνωρίζουμε ότι η Ρωσία είναι από τα μέλη του ΔΝΤ που έφερε αντίρρηση για το ύψος της βοήθειας προς την Ελλάδα σαν μη συμφέρουσα επένδυση. Η περίπτωση της Λευκορωσίας είναι χαρακτηριστική, ενώ βγήκε από τις αγκάλες του ΔΝΤ, στράφηκε σε δανεισμό στη Ρωσία , η οποία της δάνεισε λιγότερα με μεγαλύτερο επιτόκιο και με επαχθέστερους όρους όπως το ξεπούλημα όλων των υποδομών τους σ' αυτήν. Δείγμα των προθέσεων της είναι ότι αρνείται να πουλήσει πετρέλαιο επί πιστώσει στα ελληνικά Διυλιστήρια, δηλ. σε κερδοφόρες και φερέγγυες επιχειρήσεις. Και για να δείξουμε το ανεδαφικό του παραπάνω ισχυρισμού, η Ρωσία θα μπορούσε να αγοράσει ελληνικά ομόλογα από την ελεύθερη αγορά, απλά δεν το 'κανε.

Ψέμα Τρίτο

Θα μπορούσαμε να χρηματοδοτηθούμε από την Κίνα.
Αυτό είναι το δεύτερο σκέλος της πλάνης ότι αρνηθήκαμε να αναλάβει το χρέος μας η Κίνα και οι προδότες πολιτικοί μας μας έριξαν στην μέγγενη του ΔΝΤ. Η Κίνα όπως και η Ρωσία ,όπως είπαμε θα μπορούσαν να αγοράσουν ελληνικά ομόλογα από την ελεύθερη αγορά ,χωρίς να υπάρχει διακρατική συμφωνία. Δεν το έκαναν γιατί απλά δεν ρισκάρουν τα λεφτά τους σε μια αναξιόπιστη οικονομία. Πρέπει να γνωρίζουν οι μυθοπλάστες της ελληνικής πραγματικότητας ότι η Κίνα έχει δικό της οίκο αξιολόγησης ,ο οποίος υποβαθμίζει συνεχώς την πιστοληπτική ικανότητα της Ελλάδος. Με λίγα λόγια, όχι δεν θέλει να μας δανείσει, αλλά συμβουλεύει και τους άλλους να μην το κάνουν. Είναι πράγματι αφελείς αυτοί που πιστεύουν, πως η Κίνα θα αναλάμβανε το χρέος μας για να περνούν οι Έλληνες καλά, όταν από τα αποθεματικά της δεν τροφοδοτεί ανάγκες του δικού της λαού;

Ψέμα Τέταρτο

Οι δανειστές μας είναι στυγνοί τοκογλύφοι.
Αυτοί που δανείζουν δανείζουν για να κερδίσουν, αυτό είναι ξεκάθαρο.
Το ύψος του επιτοκίου είναι ανάλογο του ρίσκου που παίρνουν. Ας δούμε λοιπόν τι αναλογία επιτοκίου -ρίσκου υπάρχει. Το επιτόκιο -ρίσκο που θα έβαζαν οι αγορές για να δανείσουν τη χώρα μας (spreads) κυμαίνονταν πάνω από 20%. Δηλ. απαγορευτικό. Το επιτόκιο δανεισμού που έλαβε η Ελλάδα από τον μηχανισμό στήριξης για το πρώτο μνημόνιο ήταν 4-5% και για το δεύτερο μνημόνιο 3,6%, όταν τα επιτόκια στην ελεύθερη αγορά έφταναν το 30%. Ποιος λοιπόν είναι ο στυγνός τοκογλύφος, όταν τα επιτόκια της Ιταλίας και της Ισπανίας κυμαίνονται στο 6-7%;


 

Ψέμα Πέμπτο

Η Γερμανία δανείζει την Ελλάδα με σκοπό να ελέγξει την οικονομία της και να αγοράσει τα πάντα έναντι πινακίου φακής.
Στον ισχυρισμό αυτόν θα αντιτάξω το ερώτημα , γιατί η Γερμανία δεν άφησε την Ελλάδα να χρεοκοπήσει και να αγοράσει τα πάντα φτηνότερα και χωρίς ρίσκο; Γιατί τα δεκάδες δις που εκταμιεύονται από τους κρατικούς προϋπολογισμούς των εταίρων μας και δη της Γερμανίας δεν επενδύονται σε ασφαλέστερα σημεία του πλανήτη(Βαλκάνια, Μεσόγειο) και επενδύονται στην Ελλάδα; Στον μηχανισμό στήριξης συμμετέχουν όλες οι χώρες της ευρωζώνης. Γιατί αυτή η πολεμική μόνο για τους Γερμανούς και όχι για τους Ολλανδούς, Νορβηγούς, Φιλανδούς, Κύπριους κλπ; Προφανώς όλα εντάσσονται στα συμφέροντα κάθε χώρας και της ευρωζώνης γενικότερα. Κανένας δεν χαρίζει και κανένας δεν θέλει να χάσει. Αλλά η προσπάθεια διάσωσης της χώρας μας ευνοεί πρωτίστως εμάς και κατ' επέκταση τους εταίρους μας.

Ψέμα Έκτο

Η Γερμανία δανείζει την Ελλάδα για να στηρίξει τις εξαγωγές της.
Είναι τουλάχιστον αστείο να πιστεύει κάποιος ότι μια αγορά 10εκ κατοίκων μπορεί να στηρίξει την ανάπτυξη μιας χώρας 80εκ. Στο γενικό σύνολο των εξαγωγών της Γερμανίας, η Ελλάδα κατέχει το 0,7%. Δηλ περίπου 6δις το χρόνο όταν το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών είναι 34 δις. Αντίστοιχα η Πορτογαλία εισάγει περίπου 8δις από την Γερμανία και δεν αναλώνεται σε τέτοιες ανόητες κατηγορίες, όπως και η Ιρλανδία που εξάγει, αντί να εισάγει, στη Γερμανία 11δις το χρόνο δεν σκέφτηκε κανείς να πει ότι η Γερμανία δεν πρέπει να δανείσει την Ιρλανδία; Άρα τα προβλήματα κάθε χώρας δεν έχουν να κάνουν με τις εξαγωγές της Γερμανίας στις χώρες αυτές, αλλού είναι τα προβλήματα.

Ψέμα Έβδομο

Η Γερμανία μας δανείζει για να αγοράζουμε εξοπλιστικά προγράμματα από αυτήν.
Μετέωρος ο ισχυρισμός και ανατρέψιμος μέσω των αριθμών. Η Ελλάδα δαπανά κάθε χρόνο περίπου 2δις ευρώ για εξοπλισμούς από τους οποίους μόνο το 20% αφορά την Γερμανία δηλ. 400εκ ευρώ το χρόνο. Το ερώτημα είναι, ασχέτως αν χρειάζονται η όχι, ότι δημιουργούνται φαντάσματα και πλασματικοί εχθροί όταν οι εκροές χρημάτων από την Γερμανία στην Ελλάδα είναι πολλαπλάσια των εκροών. Θα καταγράψω ένα νούμερο από μελέτη της EUROBANK ότι τα χρήματα που έχουν δοθεί στην Ελλάδα μόνο μέσω επιδοτήσεων τα τελευταία 30 χρόνια είναι 203 δις, τα περισσότερα από τα οποία είναι από τις καταβολές των φορολογούμενων γερμανών πολιτών. Οι επιδοτήσεις δεν δόθηκαν στην Ελλάδα από συμπάθεια αλλά από μια διευρυμένη αντίληψη του συμφέροντος των χωρών αυτών στο πλαίσιο της ΕΕ. Το πώς αξιοποιήθηκαν οι πόροι αυτοί από την Ελλάδα είναι ζήτημα μιας άλλης συζήτησης.

Ψέμα Όγδοο

Το μνημόνιο κατέστρεψε τη χώρα.
Η χώρα ήταν κατεστραμμένη πριν το μνημόνιο. Το μνημόνιο ήταν μια διακρατική συμφωνία με όρους δανεισμού. Σε γενικές γραμμές προσανατολιζόταν στη μείωση των δημοσίων δαπανών, στις ιδιωτικοποιήσεις, στην πάταξη της φοροδιαφυγής και στην επιτάχυνση διαρθρωτικών αλλαγών τόσο στο δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα. (μείωση δημοσίων υπαλλήλων, άνοιγμα κλειστών επαγγελμάτων, κλπ) Η κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ που διαχειρίσθηκε το μνημόνιο δεν μείωσε δραστικά τις δημόσιες δαπάνες και τις σπατάλες του κράτους, δεν έκανε ούτε μια ιδιωτικοποίηση, δεν κατάφερε να πατάξει την φοροδιαφυγή, δεν μείωσε τους δημοσίους υπαλλήλους , δεν έκλεισε άχρηστους δημόσιους οργανισμούς , δεν άνοιξε τα κλειστά επαγγέλματα, και αντ΄ αυτού μείωσε μισθούς και συντάξεις οριζόντια και έβαλε φόρους σε ότι κινείται ή δεν κινείται. Αποτέλεσμα αυτού η ύφεση να παγιωθεί και να χρειαστεί δεύτερο μνημόνιο πιο σκληρό. Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι επί δυο χρόνια αυτοί που διαμαρτύρονταν να μην εφαρμοστεί το μνημόνιο το κατάφεραν στο ακέραιο. Τώρα διαδηλώνουν ότι η εφαρμογή του έφταιγε που καταρρέει η χώρα. Είναι σε σύγχυση ή την επιδίωκαν;

Ψέμα Ένατο

Τα λεφτά τα έφαγαν οι πολιτικοί μαζί με τα κρατικοδίαιτα λαμογια.
Σωστό! Αλλά. Από τα 100 ευρώ που δαπανά το ελληνικό κράτος το 70% πηγαίνει σε μισθούς και συντάξεις, το 20% σε τοκοχρεολύσια και ένα 10% σε δραστηριότητες δημοσίων επενδύσεων. Αυτό το 10% κρύβεται η διαπλοκή και το πάρτι με τις μίζες ημετέρων. Αν όμως το αναλύσεις λογιστικά στο σύνολο των δαπανών η διαφθορά δεν ξεπερνά το 1,5% και σε καμιά περίπτωση δεν αντιστοιχεί στο δημόσιο χρέος των 360δις. Το πρόβλημα είναι ξεκάθαρο ότι δαπανούσαμε κάθε χρόνο 30δις παραπάνω από αυτό που παράγαμε. Κάθε ευρώ που έμπαινε στη χώρα έβγαινε με την αγορά εισαγόμενων προϊόντων. Αν μας χάριζε κάποιος ολόκληρο το χρέος σε 10 χρόνια θα βρισκόμασταν στο σημείο που βρισκόμαστε σήμερα.

Ψέμα Δέκατο

Χρεωκοπία αντί μνημόνιο 2.
Το μνημόνιο 2 φέρνει ύφεση και εξασφαλίζει μόνο τους δανειστές μας. Ο.Κ. Η χρεοκοπία και αυτή εξ ορισμού θα φέρει ύφεση. Άρα τι διαλέγουμε; Με το μνημόνιο 2 η χώρα μπαίνει σε μακροχρόνια ύφεση μένοντας όμως στην Ευρώπη, στο ευρώ και με πληθωρισμό 2,5%. Αν όμως χρεοκοπήσει η χώρα βγαίνει από το ευρώ χωρίς ρευστότητα, με αλλαγή νομίσματος και με πληθωρισμό άνω του 50%. Και ρωτώ, σε ποια από τις δυο περιπτώσεις υπάρχουν προοπτικές ανάπτυξης; Το να κατηγορούμε κάτι δεν σημαίνει ότι η άλλη επιλογή είναι καλύτερη.

Ψέμα Ενδέκατο

Να πάμε στην δραχμή και να αναπτυχθούμε μόνοι μας.


ΑΤΤΑCHMENT
Ως αντιλογο στο παραπανω, παραθετω μια ενδιαφέρουσα εκπομπη του "Enikos", με αντιπαραθεση οικονομολογων περι Ευρω και Δραχμης. Η συγκεκριμενη εκπομπη "εγειρε" προς τη Δραχμη (εξ' ου και "αντιλογος")
http://www.enikos.gr/politics/46087,H_alh8eia_gia_to_dilhmma_Eyrw_h_Draxmh.html
Τα συμπερασματα... δικα σας!

Παρασκευή 25 Μαΐου 2012

Χμμμμ....





Μεσα στον κοινωνικο ορυμαγδο, μεσα στο χαλασμο του πολιτικου συστηματος, ευτυχως υπαρχουν και ανθρωποι σοβαροι, συγκροτημενοι, μετρημενοι και συνεπεις. Ανθρωποι τιμιοι, ιδεολογοι κι ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΕΙΣ, που κινουνται με αποκλειστικο γνωμονα το καλο της πατριδος.
Και πατριωτικα κομματα οπως η Νεα Δημοκρατια, ετοιμα να τους απορροφησουν... Δοξα και τιμη στο πολιτικο μας συστημα και την καθαρση!!


Κυριακή 20 Μαΐου 2012

Η κριση, χωρις πολλα-πολλα λογια....






Data from World Bank


+
 Aυτο:


Δευτέρα 14 Μαΐου 2012

Στα αδυτα του εκλογικου νομου....



Ο νομος βρισκεται εδω:
http://www.dsanet.gr/Epikairothta/Nomothesia/n3231_04.htm
Κι οι κατανεμομενες εδρες ανα περιφερεια, εδω:
http://www.hellenicparliament.gr/Vouleftes/Ana-Eklogiki-Perifereia/


Αδρα συμπερασματα:
1) Η ψηφος διαμαρτυριας (σε συγκριση με την αποχη, ή το λευκο) δυσκολευει την ενταξη μικρων κομματων στη βουλη, διοτι μεγαλωνει τον παρανομαστη του κλασματος: (ψηφοι κομματος)/ (συνολικες εγκυρες ψηφοι), που πρεπει να ειναι μεγαλυτερο απο 0,03.

2) Το ποσοστο αυτοδυναμιας του πρωτου αυξομειωνεται αντιστροφως αναλογα με το ποσοστο ψηφων που κατεληξαν σε κοινοβουλευτικα κομματα. Ετσι, αν το 20% των ψηφων πανε σε κομματα που θα μεινουν εκτος βουλης, ο πηχυς της αυτοδυναμιας χαμηλωνει σε σχεση με ενα σεναριο κοινοβουλευτικης ενσωματωσης του 95% των ψηφων (μονο 5% τα εξωκοινοβουλευτικα). Εν πασει περιπτωσει, και δεδομενου του μπονους των 50 εδρων, το πρωτο κομμα χρειαζεται τουλαχιστον το 40,5% των "κοινοβουλευτικων" ψηφων, για να συμπληρωσει 151 εδρες και να φτιαξει κυβερνηση.

3) Το δευτερο κομμα βγαινει εκ των πραγματων πιο χαμενο απ' ολα, οσον αφορα το μπονους των 50 εδρων, διοτι, ως μεγαλυτερο ολων (εκτος πρωτου), "συνεισφερει" το μεγαλυτερο αριθμο εδρων απο τις παραχωρηθεισες 50. (το μεγαλυτερο κοστος ευκαιριας της ενισχυμενης αναλογικης, σε σχεση με την απλη)

4) Η κατανομη των 12 εδρων επικρατειας γινεται πληρως αναλογικα (δεδομενης και της διαδικασιας των "υπολοιπων"), και το ιδιο ισχυει για τις εναπομεινασες 138 εδρες.

5) Ανα περιφερεια: Η αναλογικοτητα ισχυει απολυτα στις μονοεδρικες, οπου "βγαινει" ο,τι ψηφισει ο λαος. Λιγο λιγοτερο ισχυει στις δυεδρικες, οπου ναι μεν γινεται η κατανομη αναλογικα, με τη μεθοδο των "υπολοιπων", αλλα υπαρχει κι ενα σεναριο αφαιρεσης εδρας (παρμενης απο "υπολοιπο"), απο καποιον πολιτικο σχηματισμο, εφοσον με την εδρα αυτη ξεπερναει οσες δικαιουται συνολικα (πριν καν γινουν ολες οι αλλες κατανομες υπολοιπων στη χωρα, οποτε μαλλον απιθανο). Παντως, μια εδρα κατοχυρωμενη εξ' αρχης (στρογγυλη) κι ΟΧΙ με βαση υπολοιπομενες ψηφους, δεν κινδυνευει σε καμια περιπτωση. Οσο ανεβαινουμε σε μεγαλυτερες περιφερειες, η αναλογικοτητα περιοριζεται. Συγκεκριμενα, στις τριεδρικες ισχυει ο,τι και στις δυεδρικες, αλλα εδω ειναι πιο πιθανο να χαθει εδρα παρμενη απο υπολοιπο. (διοτι απο τις τριεδρικες ξεκιναει η ενδεχομενη αφαιρεση, και συγκεκριμενα απο αυτες οπου ο καθε πολιτικος σχηματισμος παρουσιαζει τα μικροτερα ΤΟΥ υπολοιπα.)

6) Μετα τις τριεδρικες, ανοιγουν οι ασκοι του Αιολου... Τα κομματα ξεκινουν να παιρνουν ο,τι αλλο τους λειπει απο εδρες, ξεκινωντας με τις περιφερειες οπου εχουν τα μεγαλυτερα υπολοιπα. Τα κομματα μπαινουν στη διαδικασια με σειρα αντιστροφη απο τη δυναμή τους. Ετσι, ξεκινωντας απο το μικροτερο και ανεβαινοντας προς το πρωτο, ξεκαθαριζει το τοπιο και μενει στο τελος το πρωτο με ολες τις "περισσευουμενες εδρες" (αρα, και τις 50 μπονους). Σε μια περιφερεια- μαμουθ, οπως η Β' Αθηνας, ειναι φυσιολογικο να προκυπτουν και περισσοτερες εδρες- μπονους για τον πρωτο.
Σημαντικη σημειωση: To εκλογικο μετρο καθε περιφερειας καθοριζεται λαμβανοντας υποψιν ΟΛΕΣ τις εγκυρες ψηφους- ασχετως αν το κομμα που ψηφιστηκε μπηκε στη βουλη! Πρακτικα, αυτο δημιουργει περισσευουμενες εδρες ΠΑΝΤΑ (ή αλλιως: δημιουργει αδυναμια καταληψης ολων των εδρων απο τα κοινοβουλευτικα κομματα). (Και) απο αυτα τα περισσευματα καρπωνεται στο τελος το πρωτο κομμα, που εχει το μπονους. Για παραδειγμα, αν σε μια περιφερεια 20 εδρων, τα κοινοβουλευτικα κομματα εχουν παρει μολις το 75% των ψηφων, τοτε τους αναλογουν οι 15 εδρες. Εστω οτι τα κοινοβουλευτικα κομματα ειναι 4 και το καθενα εχει κι απο ενα "υπολοιπο" σταυρων. Πχ οι εδρες ειναι 2,3 για τον Α, 3,1 για τον Β, 4,2 για τον Γ,  5,4 για τον Δ. Εστω η ακραια περιπτωση οπου, στη συγκεκριμενη περιφερεια, και τα τεσσερα κομματα καρπωνονται μια εδρα με το υπολοιπό τους (αν και το υπολοιπο 0,1 για τον Β, ειναι δυσκολο να του δωσει εδρα, σε οσους σταυρους κι αν μεταφραζεται...). Και παλι, οι εδρες που δοθηκαν ειναι 18. Αρα, οι δυο ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ θα δοθουν στον πρωτο μεσω του μπονους!

Κυριακή 13 Μαΐου 2012

Κραυγη αγωνιας....


Δειτε την (ελικρινη) απογνωση του Ανδρουλακη, και προσπαθηστε να καταλαβετε πού βρισκομαστε. Και τι πρεπει να γινει απο 'δω κι επειτα... Τα πραγματα εχουν ζορισει, δυστυχως


Σάββατο 12 Μαΐου 2012

Το παραληρημα ενος (light) φασιστα, που ειδε την πλατη των ακραιφνων...




Ο Προεδρος, σε full κρεβατομουρμουρα προς τους χιλιαδες ναζί οπαδους του, που το 'στριψαν και πηγαν ΧΑ  [σκεπτομενοι πως άλλο "Προεδρος", κι άλλο ο "Αρχηγος"... Υπερτερο το glamour του δευτερου!)
Στο παραληρημά του  - κατα βαση φθονος προς τους αντιζηλους...Καιαδες - ξεδιαλεγουμε τα ακολουθα:

1) Ομολογια οτι η βαση του ΛΑΟΣ ("οι πιο φανατικοι καρατζαφερικοι")- και γενικα, η εκλογικη του πελατεια- ειναι απολυτως ταυτοσημη με κεινη της ΧΑ (Πώς θα μπορουσε, εξαλλου, να μην ειναι, απ' τη στιγμη που ο πυρηνας τους δεν υπερεβαινε το 0,2% ; Πού τους βρηκαν τους υπολοιπους;). Tελικα, οι... σατανιστες- γερμανοφιλοι (!)- ανθελληνες- δολοφονοι εχουν τετοιο, τρελο γκελ στον (δημοκρατικο) λαο του "Προεδρου";
Να σημειωσουμε οτι ο "Προεδρος" ποτε δεν τους μεμφθηκε πολιτικα- παρα μονον εθνικα (οτι, αφου ειναι γερμανοφιλοι = υπερ της Μερκελ!!!)

2) Τη συγκινησιακη φορτιση, μ' επικληση σε Ιερα και Οσια - Πχ τον ταφο της Μαρικας!!! Υπενθυμιζουμε αναλογο ξεσπασμα Β. Λεβεντη, και παλι με ταφους, μνηματα, καταρες κλπ... Άλλα σημεια τομης των δυο (παγιων, αν οχι αιωνιων) Προεδρων, στις μαυρες τους:
"Βουρκος, Ελος, Τελμα!" (ευθεια αναφορα στ' αλησμονητα "καθιζηματα", του Λεβεντη!) "Αυτο θελατε, εκει μεσα θα ζησετε"!
Κι, αμεσως μετα, μες σε περιτεχνο ποιητικο ντεμαραζ: "Καμμενο θελατε; Καμμενοι θα 'στε!", "Χρυση Αυγη θελατε; Μαυρο δειλι θα εχετε!".
Και τo αμοκ επιτεινεται με "σκατα", και... "συστηματικοτητα"!

3) Μνησικακία του "Προεδρου" εναντι του ελληνικου λαου, που δεν τον προτιμησε ("Αυτα θελατε, αυτα θα τραβηξετε", "δεν με ακουσατε" και... κορυφωση: "να τσιτσιριστειτε!"/ "θα πιειτε τον πικρο ζωμο, και σας διαβεβαιω πως θα ειναι πολυ πικρος...") 
Χαρακτηριστικο μιας ολοκληρης σχολης του εν λογω Χωρου κι αισθητικης. Ακριβως με τον ιδιο τροπο ξεσπαθωνε, πχ, κι ο Βοριδης, τη νυχτα των εκλογων. "Λουστειτε τα", διεμηνυε με μενος, στο τηλεοπτικο κοινο... Το ιδιο και το πουλεν-Αϊβαλιωτης.
(σσ Μηπως, τελικα, μισουν το λαο κι ηδονιζονται με τον πονο του, σαν μισανθρωπικα γουρουνακια;)

4) Μία καποια νευρωση (ή ψυχωση;) μεσσιανισμου, εκει που εξηγει πως "ηθελα να σας σωσω!"- Επαναλαμβανοντάς το ουκ ολιγες φορες...!  Τ' απογειωνει, λιγο αργοτερα ως εξης: "τωρα δεν εχω ορεξη να σας σωσω πλεον" (-μουτρακια :-), "μονο αμα δειξετε μεταμελεια"  [σε ελευθερη αποδοση, αυτο].

Δειτε κι εδω...
(σσ το Βιντεο, δυστυχως, λειπει)

 Περι Μαοκικων και Συστηματικων ο λογος... Και περι του αρτιοσκληρωτικου σταλινικου Τσιπρα, που θα μας παρει τα γιδια! ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ


ATTACHMENT

Ας δουμε, ομως, ποσο καταγγελτικος ειναι ΕΔΩ ο Προεδρος απεναντι στους σατανιστες- αντιχριστους-ανθελληνες-ψυχανωμαλους και... δοσιλογους της ΧΑ (μεχρι προτινος, "συναγωνιστες"), καθως και τη Χουντα ("ημουν υπερ" - "με συνελαβαν" - "επειδη ημουν (και) βασιλικος"!!!)

Enjoy:


+
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZkSKe_WFckc


ATTACHMENT (2)

Τα δημοκρατικα κομματα, επιλυουν τις διαφορες τους με ορους διαλογου...
Η ακροδεξια, απ' την αλλη, τραμπουκιζει κι εκβιαζει.
Δυστυχως, ο λαος μας ξεχασε τις δημοκρατικες του αξίες, κι ετσι το ΛΑΟΣ απεχει απ' τα εδρανα της Βουλης. Το πολιτευμα πενθει...
Τι εννοεις "οχι"??

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3oSz8Pu5QxY



ATTACHMENT (3)

Κι αυτο...
Δειτε κατα τα τελη του 5ου λεπτου (εισηγηση περι απελευθερωσης χουντικων- σε αντιπαραβολη με Ρωχαμη!), κατα το 33ο- 35ο λεπτο, κατα το 44ο λεπτο (ανοιχτη υποστηριξη) και φυσικα, στο φιναλε, που ειναι ολα τα λεφτα. Απο τα τελη του 7ου λεπτου κι επειτα, χρησιμοποιειται κατα κορον ο ορος "Επανασταση"...!!!
http://www.youtube.com/watch?v=BAlhFRM3yV4&feature=relmfu

Κι εδω, εκπομπη - μνημοσυνο της 4ης Αυγουστου, με τον μπαμπα Πλευρη (αφου ανεπεμφθη ο σχετικος υμνος ΟΛΟΚΛΗΡΟΣ, επενδεδυμενος με βιντεο κλιπ):

https://www.youtube.com/watch?v=Xn0HUMOTmZc


Δειτε ομως, κι εδω:
http://www.youtube.com/watch?v=6MgRydbcFxI
Αφ' ενος, o Καρατζαφερης ομολογει (εμμεσως) οτι γουσταρει τη Χουντα, και θετει επικεφαλης του Επικρατειας του τον, πλεον αρχετυπικο, χουντικο, Πλευρη για να χτυπησει τη ΧΑ (τον αποκαλει, δε, "αυθεντικο" φασιστα, ενω ο υιος Θανος ητο, λεει, "υποκαταστατο"!)
Αφ' ετερου- και καλυτερο- εκβιαζει ΑΝΟΙΧΤΑ το Σαμ, λεγοντάς του οτι "ξερει πολλα". Η μαφιοζικη (σσ δυστυχως αγνοειται το ντοκουμεντο οπου, σαν παγωνι, αναλυει πώς απειλουσε τυπο με φαλτσετα (!) εξω απ' το σπιτι του, για κατι χρωστουμενα...) αυτη τακτικη του Προεδρου να επιστρατευει inside πληροφορηση, ωστε να "κρατα" αντιπαλους του απο τ' αρχιδια, δεν εμφανιζεται για πρωτη φορα στο προσωπο της γραμματεος Χριστοφορακου/ Ειχε κανει ακριβως το ιδιο με τον αρχιασφαλιτη - αρχιπρακτορα Κοραντή (Αμφιβαλλω αν δεν διεθετε AVI απ' τις κρεβατοκαμαρες ΟΛΩΝ των πολιτικων αρχηγων, απ' τη θητεια στην ΕΥΠ. Ξερουμε πολυ καλα με τι... ζωτικης σημασιας σκηνικα καταπιανεται η Υπηρεσια.)

Να θυμισω και την περιφημη "γενια των αετων"...?
Με τον ιδιοτυπο χαιρετισμο? Ε?


BONUS (ασχετο)
Το ανεβαζω για αμιγως ψυχαγωγικους λογους:

 http://www.youtube.com/watch?v=wKJKEMHaPy8&feature=player_embedded  23 ως 27 και 43 ως το τελος
σσ χαθηκε :-(

+ https://www.youtube.com/watch?v=P-elOawuDh8  !!!

+BONUS

http://tvxs.gr/news/ellada/karatzaferis-eytyxos-prolabame-ton-grigoropoylo 


Και μια παλια, δικη μας δημοσιευση... Ακρως ενδεικτικη!
http://fygokentros.blogspot.gr/2009/12/blog-post.html 

+  O απολυτος σουρεαλισμος...




ATTACHMENT (αισθητικης)

http://www.youtube.com/watch?v=JK3aY9FXxjI

ΚΑΙ, ενα ακομα Αttachment, ολιγον τι "γλιτσερο"...
http://www.youtube.com/watch?v=kXeAiVYI0is
http://www.youtube.com/watch?v=k_lolLMYxwo


ATTACHMENT - final  (ας ελπισουμε...!)

http://www.koutipandoras.gr/article/126883/enas-yperaktios-ellinaras

Πέμπτη 3 Μαΐου 2012

Περι αξιοπιστιας των δημοσκοπησεων...


Χωρις πολλα λογια:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/1/1d/Marginoferror95.PNG

Το γραφημα παταει σε 95% "confidence intervals" (=1,96 "standard errors", ή... 0,98 : ριζα n, για το max=50%), και, φυσικα, ΤΥΧΑΙΟ δειγμα (δηλαδη, τελεια αποφυγη "μεροληψιας")
Λαμβανεται υποψιν το ποσοστο "εκτιμησης" 50%, διοτι πανω σ' αυτο αναμενονται οι μεγαλυτερες ποσοστιαιες αποκλισεις μιας ερευνας...
Αυτο ακριβως φαινεται στον παρακατω πινακα
http://www.agbnielsen.co.nz/moe_table.aspx, οπου οσο ανεβαινει το ποσοστο "εκτιμησης" ενος αποτελεσματος (p), τοσο ανεβαινει και το ποσοστιαιο- τοις εκατο- σφαλμα, αλλα ΩΣ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΟ ΚΛΑΣΜΑ ΤΟΥ P... Δηλαδη, ανεβαινει με φθινοντα ρυθμο μεχρι το 50%!




Χαιρετε!